《鲁潜墓志》拓片《大河报》图片

　　核心提示

　　中国社会科学院考古研究所研究员唐际根２日向记者呈现他的研究成果：鲁潜墓志和“魏武王常所用格虎大戟”等石牌应该不是假的。

　　唐际根说，鲁潜墓志和石牌的真假，对曹操墓定性至关重要。石牌称墓主人为“魏武王”，“鲁潜墓志”称西高穴二号墓为“魏武帝陵”，二者相加，证实西高穴二号墓的主人下葬时称“魏武王”，至少在后赵时已被尊为“魏武帝”了。“魏武王”与“魏武帝”一字之差，使西高穴二号墓的墓主人与曹操之间产生了“唯一对唯一”的排他性关联，因为中国历史上只有曹操一人先后享有“魏武王”和“魏武帝”称号。曹操死后由“魏王”而进谥“魏武王”，并以此谥号下葬。８个月后，曹丕在洛阳称帝，曹操又被尊为“武皇帝”，此后人们以“太祖”“武皇帝”或“魏武帝”称之。

　　唐际根说，认真研究鲁潜墓志后发现，鲁潜墓志不可能造假。墓志中与文字相关的各个方面均真实无疑，其文字结构、字体、用辞和“表达式”没有造假，墓志中的年号和官名也没有造假，墓志中提到的人物和地名更是难以造假。

　　唐际根指出，认定“魏武王常所用格虎大戟”等８枚石牌是真品，并非仅仅根据文字本身的结构、书体、词汇以及文字内容，更重要的是，这些石牌上有明显的历经千年形成并附着于石牌之上的土垢和水垢和这些文物的考古地层关系。他称自己曾经仔细观察过每一件曹操墓出土石牌的器表变化，确信这些变化均不是“浮在表面”或“粘在表面”的，而是“渗在”或“长在”器体上的。他建议大家认真观察一下已经公布的“魏武王常所用”石牌照片，每一件的表面都有一些明显但非常自然的“膜”“垢”和“沁”。

　　鲁潜墓志是“我无偿捐给国家的”

　　针对鲁潜墓志是十几年前文物贩子“埋下的地雷”之说，河南省安阳县安丰乡西高穴村村民徐玉超说，“这种说法很可笑，鲁潜墓志是我发现后无偿捐给国家的。”

　　砖窑厂得石块 拒绝高价收购

　　今年６５岁的徐玉超讲述了目前备受争议的这方墓志的发现经过：

　　“鲁潜墓志发现的时间是１９９８年４月，我那时在村西北地承包了一个砖窑厂。那天是２２日或是２３日记不清楚了，当时是傍晚，砖窑厂的工人取土放炮后，我看到了一个四四方方的石块，大约６寸宽、一尺一寸长。我上前用手摸了摸石块，上面有很多泥，用手抠一抠，好像上面有字，就拉回了家。”

　　“石块上的泥很厚，用水冲洗不掉，我就用铁片刮，刮了两天，才刮净，真是个有字的东西。我识字不多，不知道上面写点啥东西，有人来看了说是鲁潜墓志，我也不知道鲁潜是谁。”

　　“我捡了宝贝的消息没有几天就传开了。很多人到家来看，要买这块石头。一个天津人也找到家里来，出了高价想买这块石头，被我爱人坚决拒绝了。我们当时想，如果真是值钱的文物，卖给他是要犯法的。”

　　保留墓志拓片 无偿捐给国家

　　徐玉超说，自己没啥文化，石头上的字认不全，搁在家里没啥用，如果真是个值钱的宝贝，放在家里也实在不安全，要被人偷走说是咱卖的咋办？不如早点捐献给国家，好让看懂的人研究。

　　当年５月１４日，徐玉超大儿子徐兰云联系了安阳市文物部门。当天下午，文物部门就来了人，看后说是鲁潜墓志。来人出示工作证后，让全家人和墓志合了影，然后就把墓志带走了。

　　徐玉超抱怨说，从那以后十几年，再也没有文物部门的人来过，当时说给一面锦旗和４００块钱奖金的事儿也一直没有兑现。

　　徐玉超一直保存着一张鲁潜墓志的拓片，这是捐献前他自己悄悄拓下来的。

　　“本来捐这个东西，也没指望图个啥，从来没有伸手要过一分钱。没想到，这石头竟然跟曹操墓有关系。”徐玉超说，“现在有人说墓志是我造的假，一点道理也没有，我没有多少文化，看能写成那字不能？我毛笔字都写不成，更别说是写古字了。”

　　本组稿件据新华社