一边是河南安阳紧锣密鼓修建旅游景区，一边是23名专家齐聚苏州炮轰学术造假，近来，“曹操高陵”的真伪问题再度成为公众关注的焦点。
这边说出土石碑上有“现代汉字”，而且刻痕颇新，人为做旧痕迹明显；那边回应谁说古代人就不写错别字？不认识异体字是你没文化。
这边说石碑上刻“魏武王”，生前爵号与死后谥号混用太不靠谱；那边说三国战乱，权力动荡，史书上无明文记载也属正常。
这边说挖出曹操墓依靠的是十多年前出土的《鲁潜墓志》，证据确凿；那边反唇相讥，老子儿子墓葬规模相当，简直笑死人不偿命。
这边说……那边说……
等等，还是让我说两句吧。
两边专家都不少，级别也都不低。且不说隔空骂战是否构成人身攻击，单是赌咒发誓，声言“如无造假，自行了断”就够有辱斯文的了。专家这厢口沫横飞，却让我这等小老百姓看得稀里糊涂，如坠云里雾里。
文物考古的事儿我不懂，但我明白，其实说一千道一万，曹操墓的真伪问题就是曹操墓的归属问题。曹操只有一个，曹操墓也只有一个，双方中必有一方的结论是错误的。要是前十年埋在安阳，后十年挪到邯郸，那就不是死人下葬而是活人搬家了。
如今，安阳已经投入巨资打造“曹操墓经济增长点”，在曹操墓真伪尚存如此巨大争议之际，安阳的这一举动难免给人以“先下手为强”，造成既成事实的印象。同样，河北邯郸此时组织专家声讨安阳，也会让人觉得“抢”曹操的目的不纯。
